I liga rugby 2023/2024 – Faza zasadnicza – Statystyki I i II połowy
Dane znajdujące się w kolumnach tabeli mogą być sortowane według rosnących lub malejących wartości. Sortując dane według wybranej kolumny, wiersze tabeli będą automatycznie porządkowane. Domyślnie kolejność drużyn została ustalona według pozycji zajmowanej w tabeli rozgrywek.
Liczba punktów zdobytych i straconych w I połowie
| Lp. | Drużyna | PZFH | PSFH | PZFHSR | PSFHSR |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Rugby Białystok | 333 | 123 | 25.62 | 9.46 |
| 2 |  KS Posnania Poznań | 261 | 109 | 21.75 | 9.08 |
| 3 |  RK Sparta Jarocin | 230 | 152 | 19.17 | 12.67 |
| 4 |  RC Legia Warszawa | 186 | 191 | 14.31 | 14.69 |
| 5 |  AZS AWF Warszawa | 204 | 124 | 17.00 | 10.33 |
| 6 |  Hegemon Mysłowice | 96 | 197 | 7.38 | 15.15 |
| 7 |  KS Rugby Wrocław | 70 | 264 | 5.38 | 20.31 |
| 8 |  RC Arka Rumia | 96 | 316 | 8.00 | 26.33 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PZFH – Punkty zdobyte w I połowie, PSFH – Punkty stracone w I połowie, PZFHSR – Średnia punktów zdobytych w I połowie na mecz, PSFHSR – Średnia punktów straconych w I połowie na mecz.
Procentowy udział punktów zdobytych i straconych w I połowie na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PZFH | %PSFH |
|---|---|---|---|
| 1 | Rugby Białystok | 45.12 | 61.50 |
| 2 | KS Posnania Poznań | 50.58 | 48.44 |
| 3 | RK Sparta Jarocin | 52.87 | 43.43 |
| 4 | RC Legia Warszawa | 46.97 | 50.93 |
| 5 | AZS AWF Warszawa | 55.14 | 42.91 |
| 6 | Hegemon Mysłowice | 43.24 | 42.92 |
| 7 | KS Rugby Wrocław | 43.48 | 50.29 |
| 8 | RC Arka Rumia | 42.67 | 49.38 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PZFH – Procent punktów zdobytych w I połowach do punktów zdobytych w całych meczach, %PSFH – Procent punktów straconych w I połowach do punktów straconych w całych meczach.
Liczba punktów zdobytych i straconych w II połowie
| Lp. | Drużyna | PZSH | PSSH | PZSHSR | PSSHSR |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rugby Białystok | 405 | 77 | 31.15 | 5.92 |
| 2 | KS Posnania Poznań | 255 | 116 | 21.25 | 9.67 |
| 3 | RK Sparta Jarocin | 205 | 200 | 17.08 | 16.67 |
| 4 | RC Legia Warszawa | 210 | 184 | 16.15 | 14.15 |
| 5 | AZS AWF Warszawa | 168 | 165 | 14.00 | 13.75 |
| 6 | Hegemon Mysłowice | 126 | 262 | 9.69 | 20.15 |
| 7 | KS Rugby Wrocław | 91 | 261 | 7.00 | 20.08 |
| 8 | RC Arka Rumia | 129 | 324 | 10.75 | 27.00 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PZSH – Punkty zdobyte w II połowie, PSSH – Punkty stracone w II połowie, PZSHSR – Średnia punktów zdobytych w II połowie na mecz, PSSHSR – Średnia punktów straconych w II połowie na mecz.
Procentowy udział punktów zdobytych i straconych w II połowie na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PZSH | %PSSH |
|---|---|---|---|
| 1 | Rugby Białystok | 54.88 | 38.50 |
| 2 | KS Posnania Poznań | 49.42 | 51.56 |
| 3 | RK Sparta Jarocin | 47.13 | 57.14 |
| 4 | RC Legia Warszawa | 53.03 | 49.07 |
| 5 | AZS AWF Warszawa | 45.41 | 57.09 |
| 6 | Hegemon Mysłowice | 56.76 | 57.08 |
| 7 | KS Rugby Wrocław | 56.52 | 49.71 |
| 8 | RC Arka Rumia | 57.33 | 50.63 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PZSH – Procent punktów zdobytych w II połowach do punktów zdobytych w całych meczach, %PSSH – Procent punktów straconych w II połowach do punktów straconych w całych meczach.