I liga rugby 2023/2024 – Faza zasadnicza – Statystyki I i II połowy
Dane znajdujące się w kolumnach tabeli mogą być sortowane według rosnących lub malejących wartości. Sortując dane według wybranej kolumny, wiersze tabeli będą automatycznie porządkowane. Domyślnie kolejność drużyn została ustalona według pozycji zajmowanej w tabeli rozgrywek.
Liczba punktów zdobytych i straconych w I połowie
| Lp. | Drużyna | PZFH | PSFH | PZFHSR | PSFHSR |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Rugby Białystok | 179 | 59 | 25.57 | 8.43 |
| 2 |  RK Sparta Jarocin | 156 | 82 | 26.00 | 13.67 |
| 3 |  RC Legia Warszawa | 111 | 122 | 15.86 | 17.43 |
| 4 |  KS Posnania Poznań | 123 | 58 | 20.50 | 9.67 |
| 5 |  AZS AWF Warszawa | 123 | 96 | 17.57 | 13.71 |
| 6 |  Hegemon Mysłowice | 68 | 116 | 9.71 | 16.57 |
| 7 |  RC Arka Rumia | 66 | 171 | 9.43 | 24.43 |
| 8 |  KS Rugby Wrocław | 27 | 149 | 3.86 | 21.29 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PZFH – Punkty zdobyte w I połowie, PSFH – Punkty stracone w I połowie, PZFHSR – Średnia punktów zdobytych w I połowie na mecz, PSFHSR – Średnia punktów straconych w I połowie na mecz.
Procentowy udział punktów zdobytych i straconych w I połowie na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PZFH | %PSFH |
|---|---|---|---|
| 1 | Rugby Białystok | 45.78 | 62.11 |
| 2 | RK Sparta Jarocin | 62.90 | 48.24 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 45.49 | 55.71 |
| 4 | KS Posnania Poznań | 60.89 | 38.93 |
| 5 | AZS AWF Warszawa | 65.78 | 47.52 |
| 6 | Hegemon Mysłowice | 45.03 | 50.43 |
| 7 | RC Arka Rumia | 39.29 | 52.45 |
| 8 | KS Rugby Wrocław | 38.03 | 54.98 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PZFH – Procent punktów zdobytych w I połowach do punktów zdobytych w całych meczach, %PSFH – Procent punktów straconych w I połowach do punktów straconych w całych meczach.
Liczba punktów zdobytych i straconych w II połowie
| Lp. | Drużyna | PZSH | PSSH | PZSHSR | PSSHSR |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rugby Białystok | 212 | 36 | 30.29 | 5.14 |
| 2 | RK Sparta Jarocin | 92 | 88 | 15.33 | 14.67 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 133 | 97 | 19.00 | 13.86 |
| 4 | KS Posnania Poznań | 79 | 91 | 13.17 | 15.17 |
| 5 | AZS AWF Warszawa | 64 | 106 | 9.14 | 15.14 |
| 6 | Hegemon Mysłowice | 83 | 114 | 11.86 | 16.29 |
| 7 | RC Arka Rumia | 102 | 155 | 14.57 | 22.14 |
| 8 | KS Rugby Wrocław | 44 | 122 | 6.29 | 17.43 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PZSH – Punkty zdobyte w II połowie, PSSH – Punkty stracone w II połowie, PZSHSR – Średnia punktów zdobytych w II połowie na mecz, PSSHSR – Średnia punktów straconych w II połowie na mecz.
Procentowy udział punktów zdobytych i straconych w II połowie na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PZSH | %PSSH |
|---|---|---|---|
| 1 | Rugby Białystok | 54.22 | 37.89 |
| 2 | RK Sparta Jarocin | 37.10 | 51.76 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 54.51 | 44.29 |
| 4 | KS Posnania Poznań | 39.11 | 61.07 |
| 5 | AZS AWF Warszawa | 34.22 | 52.48 |
| 6 | Hegemon Mysłowice | 54.97 | 49.57 |
| 7 | RC Arka Rumia | 60.71 | 47.55 |
| 8 | KS Rugby Wrocław | 61.97 | 45.02 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PZSH – Procent punktów zdobytych w II połowach do punktów zdobytych w całych meczach, %PSSH – Procent punktów straconych w II połowach do punktów straconych w całych meczach.
