I liga rugby 2024/2025 – Faza zasadnicza – Statystyki zdobywanych punktów
Dane znajdujące się w kolumnach tabeli mogą być sortowane według rosnących lub malejących wartości. Sortując dane według wybranej kolumny, wiersze tabeli będą automatycznie porządkowane. Domyślnie kolejność drużyn została ustalona według pozycji zajmowanej w tabeli rozgrywek.
Statystyki sposobów zdobywania punktów
| Lp. | Drużyna | P | Pd | K | DG | KP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  RK Sparta Jarocin | 10 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| 2 |  AZS AWF Warszawa | 7 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| 3 |  RC Legia Warszawa | 7 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| 4 |  KS Rugby Wrocław | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 |
| 5 |  KS Posnania Poznań | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 6 |  RC Arka Rumia | 3 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| 7 |  Hegemon Mysłowice | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| 8 |  Wataha RC Zielona Góra | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: P – Liczba przyłożeń, Pd – Liczba podwyższeń, K – Liczba rzutów karnych, DG – Liczba drop goli, KP – Liczba karnych przyłożeń.
Statystyki sposobów zdobywania punktów przez rywali danej drużyny
| Lp. | Drużyna | PR | PdR | KR | DGR | KPR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | AZS AWF Warszawa | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 3 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| 4 | KS Rugby Wrocław | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | KS Posnania Poznań | 1 | 1 | 3 | 0 | 0 |
| 6 | RC Arka Rumia | 7 | 5 | 1 | 0 | 0 |
| 7 | Hegemon Mysłowice | 7 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 10 | 6 | 0 | 0 | 0 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PR – Liczba przyłożeń zdobytych przez rywala danej drużyny, PdR – Liczba podwyższeń zdobytych przez rywala danej drużyny, KR – Liczba rzutów karnych zdobytych przez rywala danej drużyny, DGR – Liczba drop goli zdobytych przez rywala danej drużyny, KPR – Liczba karnych przyłożeń zdobytych przez rywala danej drużyny.
Średnia zdobywanych punktów na mecz
| Lp. | Drużyna | PM | PdM | KM | DGM | KPM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 10.00 | 6.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 2 | AZS AWF Warszawa | 7.00 | 5.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 7.00 | 5.00 | 1.00 | 0.00 | 0.00 |
| 4 | KS Rugby Wrocław | 1.00 | 1.00 | 3.00 | 0.00 | 0.00 |
| 5 | KS Posnania Poznań | 2.00 | 1.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 6 | RC Arka Rumia | 3.00 | 2.00 | 3.00 | 0.00 | 0.00 |
| 7 | Hegemon Mysłowice | 2.00 | 2.00 | 1.00 | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 3.00 | 1.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PM – Średnia przyłożeń zdobytych na mecz, PdM – Średnia wykorzystanych podwyższeń zdobytych na mecz, KM – Średnia wykorzystanych rzutów karnych na mecz, DGM – Średnia zdobytych drop goli na mecz, KPM – Średnia karnych przyłożeń na mecz.
Procentowy udział poszczególnych sposobów zdobywania punktów na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PR | %Pd | %K | %DG | %KP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 80.65 | 19.35 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 2 | AZS AWF Warszawa | 77.78 | 22.22 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 72.92 | 20.83 | 6.25 | 0.00 | 0.00 |
| 4 | KS Rugby Wrocław | 31.25 | 12.50 | 56.25 | 0.00 | 0.00 |
| 5 | KS Posnania Poznań | 83.33 | 16.67 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 6 | RC Arka Rumia | 53.57 | 14.29 | 32.14 | 0.00 | 0.00 |
| 7 | Hegemon Mysłowice | 58.82 | 23.53 | 17.65 | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 88.24 | 11.76 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %Pr – Procent punktów zdobytych z przyłożeń do wszystkich punktów, %Pd – Procent punktów zdobytych z wykorzystanych podwyższeń do wszystkich punktów, %K – Procent punktów zdobytych z wykorzystanych rzutów karnych do wszystkich punktów, %DG – Procent punktów zdobytych z drop goli do wszystkich punktów, %KP – Procent punktów zdobytych z karnych przyłożeń do wszystkich punktów.
Procentowy udział poszczególnych sposobów zdobywania punktów przez rywali danego zespołu na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PPR | %PPd | %PK | %PDG | %PKP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 88.24 | 11.76 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 2 | AZS AWF Warszawa | 58.82 | 23.53 | 17.65 | 0.00 | 0.00 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 53.57 | 14.29 | 32.14 | 0.00 | 0.00 |
| 4 | KS Rugby Wrocław | 83.33 | 16.67 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 5 | KS Posnania Poznań | 31.25 | 12.50 | 56.25 | 0.00 | 0.00 |
| 6 | RC Arka Rumia | 72.92 | 20.83 | 6.25 | 0.00 | 0.00 |
| 7 | Hegemon Mysłowice | 77.78 | 22.22 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 80.65 | 19.35 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PPr – Procent punktów zdobytych z przyłożeń przez rywala danej drużyny do wszystkich punktów, %PPd – Procent punktów zdobytych z wykorzystanych podwyższeń przez rywala danej drużyny do wszystkich punktów, %PK – Procent punktów zdobytych z wykorzystanych rzutów karnych przez rywala danej drużyny do wszystkich punktów, %PDG – Procent punktów zdobytych z drop goli przez rywala danej drużyny do wszystkich punktów, %PKP – Procent punktów zdobytych z karnych przyłożeń przez rywala danej drużyny do wszystkich punktów.
Skuteczność podwyższeń
| Lp. | Drużyna | Skuteczność Pd | Skuteczność PdR |
|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 60.00 | 33.33 |
| 2 | AZS AWF Warszawa | 71.43 | 100.00 |
| 3 | RC Legia Warszawa | 71.43 | 66.67 |
| 4 | KS Rugby Wrocław | 100.00 | 50.00 |
| 5 | KS Posnania Poznań | 50.00 | 100.00 |
| 6 | RC Arka Rumia | 66.67 | 71.43 |
| 7 | Hegemon Mysłowice | 100.00 | 71.43 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 33.33 | 60.00 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: Skuteczność Pd – Skuteczność podwyższeń, Skuteczność PdR – Skuteczność podwyższeń rywali danej drużyny.