I liga rugby 2025/2026 – Faza zasadnicza – Statystyki I i II połowy
Dane znajdujące się w kolumnach tabeli mogą być sortowane według rosnących lub malejących wartości. Sortując dane według wybranej kolumny, wiersze tabeli będą automatycznie porządkowane. Domyślnie kolejność drużyn została ustalona według pozycji zajmowanej w tabeli rozgrywek.
Liczba punktów zdobytych i straconych w I połowie
| Lp. | Drużyna | PZFH | PSFH | PZFHSR | PSFHSR |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  RK Sparta Jarocin | 306 | 130 | 21.86 | 9.29 |
| 2 |  KS Posnania Poznań | 320 | 131 | 22.86 | 9.36 |
| 3 |  Hegemon Mysłowice | 220 | 137 | 15.71 | 9.79 |
| 4 |  RKS Skra Warszawa | 149 | 110 | 10.64 | 7.86 |
| 5 |  RC Legia Warszawa | 192 | 250 | 14.77 | 19.23 |
| 6 |  KS Rugby Wrocław | 175 | 192 | 12.50 | 13.71 |
| 7 |  RC Arka Rumia | 168 | 220 | 12.00 | 15.71 |
| 8 |  Wataha RC Zielona Góra | 41 | 401 | 3.15 | 30.85 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PZFH – Punkty zdobyte w I połowie, PSFH – Punkty stracone w I połowie, PZFHSR – Średnia punktów zdobytych w I połowie na mecz, PSFHSR – Średnia punktów straconych w I połowie na mecz.
Procentowy udział punktów zdobytych i straconych w I połowie na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PZFH | %PSFH |
|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 46.65 | 57.27 |
| 2 | KS Posnania Poznań | 47.90 | 45.33 |
| 3 | Hegemon Mysłowice | 44.72 | 51.12 |
| 4 | RKS Skra Warszawa | 43.06 | 41.98 |
| 5 | RC Legia Warszawa | 50.79 | 46.55 |
| 6 | KS Rugby Wrocław | 47.81 | 40.59 |
| 7 | RC Arka Rumia | 47.73 | 44.72 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 26.80 | 46.47 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PZFH – Procent punktów zdobytych w I połowach do punktów zdobytych w całych meczach, %PSFH – Procent punktów straconych w I połowach do punktów straconych w całych meczach.
Liczba punktów zdobytych i straconych w II połowie
| Lp. | Drużyna | PZSH | PSSH | PZSHSR | PSSHSR |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 350 | 97 | 25.00 | 6.93 |
| 2 | KS Posnania Poznań | 348 | 158 | 24.86 | 11.29 |
| 3 | Hegemon Mysłowice | 247 | 131 | 17.64 | 9.36 |
| 4 | RKS Skra Warszawa | 172 | 127 | 12.29 | 9.07 |
| 5 | RC Legia Warszawa | 186 | 287 | 14.31 | 22.08 |
| 6 | KS Rugby Wrocław | 191 | 281 | 13.64 | 20.07 |
| 7 | RC Arka Rumia | 184 | 272 | 13.14 | 19.43 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 112 | 437 | 8.62 | 33.62 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: PZSH – Punkty zdobyte w II połowie, PSSH – Punkty stracone w II połowie, PZSHSR – Średnia punktów zdobytych w II połowie na mecz, PSSHSR – Średnia punktów straconych w II połowie na mecz.
Procentowy udział punktów zdobytych i straconych w II połowie na wynik końcowy
| Lp. | Drużyna | %PZSH | %PSSH |
|---|---|---|---|
| 1 | RK Sparta Jarocin | 53.35 | 42.73 |
| 2 | KS Posnania Poznań | 52.10 | 54.67 |
| 3 | Hegemon Mysłowice | 50.20 | 48.88 |
| 4 | RKS Skra Warszawa | 49.71 | 48.47 |
| 5 | RC Legia Warszawa | 49.21 | 53.45 |
| 6 | KS Rugby Wrocław | 52.19 | 59.41 |
| 7 | RC Arka Rumia | 52.27 | 55.28 |
| 8 | Wataha RC Zielona Góra | 73.20 | 50.64 |
Objaśnienie nagłówków kolumn: %PZSH – Procent punktów zdobytych w II połowach do punktów zdobytych w całych meczach, %PSSH – Procent punktów straconych w II połowach do punktów straconych w całych meczach.